申请 Summer of Protocols 2025 的资助请前往此篇文章, 本年度资助对象将集中于高校教师、小说作者和少量业界工坊。
本文编译自 Protocolized 博客
「Accelerating Order」究竟意味着什么？初看之下，这个概念似乎存在内在矛盾。正如 Protocol Reader 导言提到的：
缓慢但不可抗拒是协议技术的主要特征。阿图尔-加万德（Atul Gawande）博士在 2013 年发表的《纽约客》（New Yorker）随笔《缓慢的想法》（“Slow Ideas”）中指出，在医疗保健领域，一些简单而有力的想法，如使用消毒剂和洗手，其传播速度非常缓慢，往往需要几十年甚至一个多世纪的时间才能在全球范围内完全普及......
......虽然传播速度缓慢，但规程通常会以异常持久的方式安装在我们的建筑环境中，往往会成为我们建筑环境中看似不朽和无意识的一部分。
“迅速协议化”听来像语义悖论。设想能够从“快速行动，打破陈规”的混乱无序，无缝过渡至充满制约却保持创新活力的有序体系，这看似近乎欺诈，犹如妄图不劳而获。
人们常自然而然地将“快速破局”的对立面视为“缓慢修复”，这种认知背后似乎存在着某种必然性的神秘力量。
但历史证明事实并非如此。
在公共卫生、医疗体系、空气质量等关键领域，基础设施的跨越式发展可能极为迅猛。我们完全可以实现“快速行动，修复系统”，抑或“加速进程，治愈创伤”。
协议化的演进速度或许不及肆意破坏来得迅捷，但其推进效率远超我们想象。真正需要时间的是实现完整性与普适性。要达到举足轻重乃至主导地位，有可能瞬息而成；但臻于尽善，则需要漫长的时间的磨砺。
正如那个经典笑话：完成前 90% 的工程需要 90% 时间，剩余 10% 则需另一个 90%时间。
渐进主义与治愈
我们对新世界逻辑的深度适应必然需要时间，这是客观规律。复杂的新体系不应轻率地以全盘取代方式强加于世。但渐进主义不意味着进化过程必须始终如蜗行牛步。事实上，若固守此道，注定失败。
新兴世界逻辑若想存活，必须在初始阶段如生命体或初创企业般全力生长。这并不代表进化途中需要混乱，亦非隐喻创造力需要无政府状态。美国海豹突击队的格言揭示真相：“慢即是稳，稳即是快”。有时（虽非绝对），混沌恰是身处强大而纪律严明的创造性进程对立面的体验。
无序力量常被认为比秩序建构更具爆发力。固然如此，但新秩序逻辑同样可能快速生根蔓延。更关键的是，它们能完成混沌无法企及之事——以稳健步伐持续推进，直至世界完成不可逆的变革。强大的新世界逻辑不仅能攻城略地，更能固守疆土。
犹如晶体生长过程，或考究的新标准引发的网络效应，抑或疫苗协议与传染病的生死时速；创造性秩序完全可能在与混沌的竞争中胜出。关键在于须将秩序与创新结合，致力于建立新型创造性秩序，而非堆砌官僚主义的复杂性，或盲目追求"效率至上"。
正如英特尔传奇 CEO Andy 的名言：先纵容混沌，再收服混沌。这绝非意味着减速、丧失动能，或任由官僚僵化（讽刺的是英特尔自身即受此困）或破坏性力量掣肘普罗米修斯式的进程。
真正的要义在于：治理能力需进化得足够精妙，以最有效方式驾驭新释放的全球能量。这意味着从“快速破局”转向“加速治愈”。
Move fast and 「heal things」
今年我们的主题是加速秩序。我们将探索"快速行动，修复系统"的可行路径。我们相信通过协议技术，能在全球范围催生加速秩序，孕育多样化的新世界逻辑。以太坊创始人 Vitalik Buterin 提出的“d/acc”概念即为典例——其中 d 代表去中心化或防御性，acc 即加速。
d/acc 并非唯一可行方案。其他修复型加速逻辑同样可能涌现。协议化的本质，是行星尺度的多元化进程——各类"加速修复"的新世界逻辑在竞合中建立强健新平衡。
传统语境下，“秩序”（order）常令人联想到迟缓的官僚流程，或暗示强权统治的"法律与秩序"（law and order）。但在协议领域，“秩序”是将周期性爆发的混沌能量转化为持久创造力的进化力量，体现为一种绵延的进步时代。加速秩序，即加速进入这样的进步时代。
2025 年，世界正等待新的进步。这要求我们以一种创新的紧迫感推进所做的事情——不是恐慌性的应急反应，而是由富有想象力的新世界逻辑驱动的「创造性紧迫感」。
两年来，我们与日益壮大的深思者群体共同确信：新兴的协议学科对应对当今世界挑战至关重要。人工智能、气候变化、国家能力战争、国际秩序崩解等议题不会静待我们从容应对——必须以挑战本身的速度做出反应。
我们必须加快脚步，「修复」世界。
是谁在加速时代从事修复
你或许会问：“我们”是谁？
我们是相信协议技术巨大潜力的同道者。无论你持何种立场，我们期待你的加入。
当前，无秩序的混沌（无论善、恶还是中性的价值判断），正不可抵挡地在世界各地升腾。但以现代协议技术为载体的秩序力量同样蓄势待发。加速，是为了约束、驯化、规范并驾驭混沌，同时守护关键创新进程。
当然存在反对者：有人认为混沌不可或不应被约束，各类极端加速主义即持此论。我们坚信其谬误。若无协议化力量驯服混沌，结局只能是虎头蛇尾的崩坏——始于轰鸣，终于呜咽。
也有人认为，无需新世界逻辑，主张回归二十世纪官僚乌托邦或十九世纪大国博弈。我们同样反对。技术的复杂性已使反动思维难堪大任。加速主义的狂踩油门不是正解，盲目刹车或倒退回撤亦非良策。
当今世界需要的是「导引」（steer）技术——基于全新原则、能充分理解并驾驭普罗米修斯式加速能量的新世界逻辑。它们既非加速器，亦非制动器，而是方向盘。真正崭新的世界逻辑，要有足够的流动性和表现力，以驾驭今天正在释放的爆炸性的新的普罗米修斯式的加速主义能量。
我们坚信，基于密码技术（包括但不限于区块链）的去中心化协议，是创造这种世界逻辑的重要组成部分。关键在于：如何构想并注入现实世界？
2025 年，我们的目标是在一切「为时已晚」之前，弄清楚这个问题。
加速秩序的时钟已然启动。
Discussion